每日經濟新聞
頭條

hk4px > 頭條 > 正文

孟晚舟案突發新情況!法官拒絕引入新證據,律師:這些文件可證明,她並未欺詐匯豐銀行

每日經濟新聞 2021-07-10 07:56:53

每經編輯 姚祥雲    

據央視新聞,當地時間7月9日下午,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟的律師要求引入新證據的申訴做出判決,法官不同意引入從匯豐銀行獲取的新證據。這意味着,孟晚舟在8月舉行的最後階段審理中,將無法使用這些新證據來證明美方提交法庭的引渡依據——《案件記錄》存在重大遺漏並誤導了法庭。

6月29日和30日兩天,法庭就孟晚舟的律師申請引入新證據進行了聽證,辯方和檢方律師就此進行辯論。孟晚舟律師表示,申請引入的新證據包括匯豐銀行和華為公司往來的電子郵件、內部報告、會議紀要和客户管理系統報告等等。這些文件可以證明,孟晚舟並未對匯豐銀行進行欺詐。

有法律界人士認為,如果引入這些新證據,將對美方要求引渡的關鍵證據構成挑戰。法官不同意引入這些新證據,對辯方律師在最後階段的審理中要求終止引渡程序是不利的。

對於這一判決結果,華為加拿大在一份聲明中表示,尊重法庭的判決,但對這樣的結果表示遺憾。華為表示,儘管法庭拒絕引入新證據,但這些從匯豐銀行獲得的文件清楚表明,匯豐銀行及其高管均知曉華為公司與星通公司的關係,以及星通公司在伊朗的業務。這些文件還表明,美國提交法庭的《案件記錄》和兩份《案件補充記錄》明顯不可靠,“引渡聽證將繼續進行,我們也將一如既往地支持孟女士尋求自由和正義”。

圖片來源:央視新聞(資料圖)

在美方提交給法庭的《案件記錄》中,孟晚舟被指欺詐匯豐銀行,法官在第一階段的判決中已經認定欺詐銀行在加美兩國都屬於犯罪,因此,孟晚舟的雙重犯罪成立。

但是,孟晚舟的律師認為,美方提交的孟晚舟欺詐匯豐銀行的相關證據並不確實、充分,尤其是匯豐銀行對華為公司與星通公司的關係、匯豐銀行高層對華為公司貸款在伊朗開展業務的情況,美方提交的《案件記錄》存在重大遺漏。

證據充分性是引渡案件的核心環節,是關乎是否實施引渡的必經環節。如果法官允許孟晚舟的律師申請的內容成為下一階段審理的證據,就有可能在下一階段的審理中,出現法官認為美方的引渡要求沒有足夠證據支持的情況,進而判決終止引渡程序。不過,也存在其他的可能性,就是即便法官允許引入某些證據,依然判決實施引渡。

對此,華為加拿大還曾聲明稱,如果這些證據被成功採納,孟晚舟律師就能在計劃於8月舉行的引渡聽證會的引渡庭審階段使用這些證據。華為還表示“將繼續支持孟女士尋求正義和自由”。

(每日經濟新聞綜合央視新聞)

封面圖片來源:攝圖網

全球新型肺炎疫情實時查詢

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯繫。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯繫索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯繫我們要求撤下您的作品。

孟晚舟 新證據 拒絕

歡迎關注每日經濟新聞APP

0

0